近年來(lái)，很多老人擔(dān)心養(yǎng)老問(wèn)題，便和子女約定以贍養(yǎng)自己為條件，將房產(chǎn)贈(zèng)與子女。那么，若子女未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，父母能否收回所贈(zèng)與的房產(chǎn)？近日，鼓樓法院審結(jié)了一起撤銷(xiāo)房產(chǎn)贈(zèng)與合同的糾紛。

陳老先生夫婦育有多個(gè)子女，基于對(duì)兒子小陳履行養(yǎng)老義務(wù)的信任，陳老先生夫婦將鼓樓區(qū)某房產(chǎn)贈(zèng)與其名下。然而，陳老先生因腎衰竭入院治療后，小陳僅向父母轉(zhuǎn)賬一筆款項(xiàng)，便未再支付任何費(fèi)用。

一年后，陳老先生確診為末期腎衰竭，每周需接受多次血液透析。陳老先生夫婦認(rèn)為小陳未履行贍養(yǎng)義務(wù)，訴至鼓樓法院，要求撤銷(xiāo)鼓樓區(qū)某房產(chǎn)的贈(zèng)與。

鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難并患病的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。陳老先生夫婦身患疾病，生活不能自理，需要持續(xù)、大額的開(kāi)支，而小陳除首筆錢(qián)款外，截至開(kāi)庭前未再向陳老先生夫婦轉(zhuǎn)賬，小陳轉(zhuǎn)賬的錢(qián)已全部用于陳老先生醫(yī)療費(fèi)及生活開(kāi)銷(xiāo)。且陳老先生夫婦居住在國(guó)內(nèi)，而小陳常住國(guó)外，在開(kāi)庭前多年未回國(guó)探望照顧兩位老人，亦無(wú)法盡到生活上的照料。綜合考量本案諸多因素，鼓樓法院認(rèn)為小陳未履行對(duì)贈(zèng)與人陳老先生夫婦的贍養(yǎng)義務(wù)，故判決撤銷(xiāo)鼓樓區(qū)某房產(chǎn)的贈(zèng)與行為。

鼓樓法院法官表示，《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的需要。希望廣大子女要懂得感恩和回報(bào)父母的養(yǎng)育之恩，積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，踐行中華民族的傳統(tǒng)美德，共同營(yíng)造尊老愛(ài)幼的良好社會(huì)氛圍。（記者 阮冠達(dá)）