命運是不同的，上天的眷顧是少數人可享的待遇。生存的方式有不同，請不要拿窮人家的孩子和富二代、官二代作比較?！丝赡灸?/P>

權力過分集中導致官僚主義及其特權腐敗，特權腐敗導致權力世襲，權力世襲導致階層固化，這個問題不從根本上解決，中國的未來社會就難以談得上公平公正，及其和諧。這正是下一步繼續深化改革的首要問題。需要上下的共同努力?！鯊┣?/P>

當不當家還是孩子自己決定，無論家庭背景多么好，學習生活環境多么優越，孩子沒有上進心，不肯學不肯吃苦還是白搭。窮人孩子早當家就是說明了主觀能動性的重要性，窮與富都是父輩們的事情了，只是起點不一樣，關鍵還是要經過后天的努力。當然先天因素也很重要，這個不能忽略，但是任何事情都有兩面性，富人家的孩子容易產生依賴心理，獨立性差?！獜垰g

關于窮人家還是富人家的孩子早當家的問題我有自己的看法。窮人家的孩子過早地接觸生活的苦難，認識到生活的艱辛，懂事得比同齡人早得多。我認識很多富二代的孩子，和父母說話完全不懂禮貌，對父母發號施令，花錢如流水，似乎還認為是理所當然。一個九三年的朋友在談及助學金時說，“助學金不就是貧困生補貼嗎，要那個多丟臉，送給我也不要。”這樣的人如何早當家?生活都還沒有參透。——胡倩

按道理說是什么樣的年紀就該有什么樣的性格和世界觀，不管是窮二代還是富二代的小孩，如果他顯示出與自身年齡不相符的成熟都是可怕的。但是我們這個社會現實卻逼迫著窮人的孩子早當家，因為他們從一生下來就與富二代們擁有著不一樣的條件，為了以后過更好的生活，所以他們不得不走向成熟，過早的接觸世態炎涼，體味人生的悲苦。這可以說是我們社會的悲哀!——陳方超

體制失當讓惰性和貪婪有了可乘之機。當我們還在思考誰家的孩子“早當家”的時候，在權力游戲中心的人已經想好誰家的孩子能繼續“當好家”了。要讓制度和法律保障公民權益，就要讓公民意志能夠真正進入行政、立法和司法體系當中，否則一切的優越性都只是“XX二代”的?！∶?/P>

人有的時候就是被逼出來的，網上有一個視頻，一個撲克工廠的年輕人包裝撲克牌，每副牌只需要幾秒鐘的時間就會裝好，他們就是被逼的。人因為困窘而被迫具有超能力，這種超能力會幫助他渡過難關。人性就是這樣，殘酷、直接、冷冰冰、硬邦邦。我們一個個柔軟的肉體就是在這堅硬的環境中生存?！蹩X

窮人家的孩子早當家，但是他們當的是粗茶淡飯，柴米油鹽的小“家”，權貴的孩子早當家，那才是真的有派頭，有底氣，有圈子，當的是大“家”。——嚴顏

孩子的早期教育還是靠父母的以身作則，在財富分配不均的情況下，如何掌握和利用自己現有的條件是最為重要的。而現在很多官員的孩子從懂事起就受著不良思想的腐蝕，家長的教育不當，周圍的誘惑，使他們在很小的時候就覺得腐敗行為是天經地義的事情，有著這種思想又享受掌握著財富與機會的人就挺可怕的。——楊弼麟