近期，《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》這三部國產(chǎn)賀歲檔大片都沒有取得預(yù)期中爆棚的口碑與票房，人民日報(bào)客戶端今天（28日）發(fā)文評論，是豆瓣、貓眼兩大影評網(wǎng)站的低評分導(dǎo)致不少觀眾對賀歲檔國產(chǎn)影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產(chǎn)影片。其中“個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)等目的，發(fā)布惡意的、不負(fù)責(zé)任的言論，嚴(yán)重破壞了中國電影的生態(tài)環(huán)境”。

據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)引36氪消息，昨日豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談，貓眼69位專業(yè)影評人已經(jīng)接到通知，專業(yè)影評入口將要調(diào)整。今日，36氪打開貓眼購票App發(fā)現(xiàn)“貓眼專業(yè)評分”這一功能已在首頁下線。

對此，界面娛樂先后詢問了豆瓣和貓眼的相關(guān)工作人員，兩方工作人員均表示不知情。

至今晚7點(diǎn)43分，電影局局長張宏森在朋友圈發(fā)聲，他轉(zhuǎn)發(fā)了財(cái)經(jīng)網(wǎng)關(guān)于“豆瓣貓眼被約談”的報(bào)道，并附言稱，文章過度“猜想”了事實(shí)，間接否認(rèn)了電影局約談豆瓣、貓眼的傳聞。

以下為原文：

這篇文章過度“猜想”了事實(shí)。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認(rèn)識豆瓣任何人，很想有機(jī)會接觸，大家共商和探討促進(jìn)電影進(jìn)步的話題。

曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中，探討過“專業(yè)評分”的話題，大家的共識是：應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，增加樣本量，擴(kuò)大覆蓋面，提高參與度，讓專業(yè)評價(jià)更開闊，更具說服力。

讀過《中國電影報(bào)》關(guān)于評分體系的質(zhì)疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會為此焦慮。

創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進(jìn)步更期待評價(jià)體系實(shí)事求是。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人；而批評脫離事實(shí)，批評的作用則難以生效。

電影不容易，批評也不容易。在求索的道路上，各自獨(dú)行又相互守望，就是走向目標(biāo)的同行者。

今年秋天，部分電影人共聚長春，形成了一個基本共識：發(fā)展是硬道理，質(zhì)量是生命線，改變是新課題，團(tuán)結(jié)是凝聚力。完成這個共識，任重道遠(yuǎn)，艱辛備至。