“院區(qū)”內(nèi)亦情勢(shì)洶涌。藍(lán)綠黨團(tuán)今皆祭出甲級(jí)動(dòng)員，外傳綠營(yíng)擬仿照審查“一例一休”先例，“司委會(huì)”可能跳過(guò)逐條程序，直接將全案包裹送“院會(huì)”協(xié)商。國(guó)民黨團(tuán)揚(yáng)言，若執(zhí)政黨強(qiáng)行闖關(guān)，等于逼他們“沒(méi)別條路可走”，不排除癱瘓議事。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，面對(duì)社會(huì)上正、反兩面排山倒海而來(lái)的壓力，藍(lán)綠兩黨表面上看似各有論述、各有主張，但實(shí)際上卻仍不脫片段式、解構(gòu)式的拆解各類年金制度。沒(méi)有試圖利用此次機(jī)會(huì)，建構(gòu)一套宏觀、不分職業(yè)類別都一體適用的年金制度。

報(bào)道指出，今日，“年金改革”已勢(shì)在必行，但改革的目的應(yīng)該不是為了剝奪一方的權(quán)益、討好另一方的利益，而應(yīng)大破大立地建立一套因應(yīng)臺(tái)灣人口老化挑戰(zhàn)下，可長(zhǎng)可久的好制度。現(xiàn)行年金制度的缺失在于基礎(chǔ)年金不足以支付退休生活所需，職業(yè)年金制度又被形塑出階級(jí)性差異，以至于當(dāng)社會(huì)討論年金問(wèn)題，就很難有理性的思辨。

“立法院”身為臺(tái)當(dāng)局最高民意機(jī)構(gòu)，當(dāng)處理年金問(wèn)題時(shí)，不應(yīng)只是著眼于只砍軍公教退休給付而已。首應(yīng)重在整合各類年金，讓社會(huì)沒(méi)有任何一方在退休時(shí)有被犧牲、剝奪的感覺(jué)。其次，因應(yīng)社會(huì)變遷、少子化、中高年齡再就業(yè)等趨勢(shì)，貫徹世代公平及年金永續(xù)的目標(biāo)，而不是在現(xiàn)制下做些政治性、枝節(jié)性的刪減，而讓世代之爭(zhēng)的歹戲一再反覆上演。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）

臺(tái)灣“年改”大戰(zhàn)今起登場(chǎng)，拒馬圍城之內(nèi)藍(lán)綠激烈對(duì)決。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）