律師觀點

監護人可要求撤銷去年8月1日以來的合同

疑問一

簽署合同等行為是否

已經超出李春平的民事行為能力？

北京志霖律師事務所副主任趙占領律師表示，限制民事行為能力者具體行為類別如何判斷，尚存在一定的彈性。限制民事行為能力情況下，民事主體只能親自實施與自己智力、精神狀況相適應的行為，并承擔相應的后果。超出自己智力、精神狀況的行為，應由其法定代理人代理實施。但是，像簽署涉及大額資金的重大民事經濟合同等行為，可以認定已經超過了李春平能力范圍，是沒有法律效力的。

疑問二

“限制民事行為能力”

生效日期如何界定？

趙占領介紹說，一般以司法鑒定書最終結果出來的日期為準，也就是前面提到的5月11日。但如果司法鑒定書中有能夠判定其生病的具體日期，也就是鑒定書中提到的2016年8月1日，那么可以認定，自該日期起，李春平就已經是限制民事行為能力的人。

疑問三

確認監護人后

監護人有哪些職責和權利？

目前，李春平的家屬正在等待最后確認監護人。趙占領介紹說，由于李春平沒有配偶、父母和成年子女，那么他的其他近親屬，也就是李春平的兩個妹妹很有可能成為其監護人。

根據民法總則相關條文規定，監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

如果發現李春平利益受損，屆時監護人可以選擇不追認李春平在2016年8月1日以來簽署的合同、協議，并要求撤回、追回損失。

疑問四

李春平為美國國籍

是否會影響上述結論？

盡管李春平為美國國籍，但外國人在華依舊受中國法律約束和保護。趙占領表示，在司法鑒定意見書明確判定李春平為限制民事行為能力人的前提下，李春平被任何人以哄騙、引導等形式做出一些有損李春平本人利益的行為，都是違法的。李春平的家屬可以選擇向警方報案，警方應立案調查。