今天的宣判中,最高人民法院第二巡回法庭庭長胡云騰認為,吉林省高院認定故意殺人罪的判決證據不足、事實不清。

2008年1月,長春市公安局有組織犯罪偵查隊接到上級公安機關多個批示稱,長春市有一個“以孫寶國為首的帶有黑社會性質的犯罪團伙”,嚴重危害社會穩(wěn)定和人民生命財產安全。

當年的媒體報道稱,該案引起吉林省公安廳領導的高度重視。時任吉林省公安廳副廳長史力指示,該案轉吉林市公安局偵查辦理,并列為省公安廳督察案件,孫氏家族涉黑團伙犯罪及涉內案件一并徹查,辦成“鐵案”。

2008年孫寶國和孫寶東被刑拘。兩年多偵查中,敲詐勒索罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪……孫寶國和孫寶東所涉嫌的罪名越來越多,孫氏兄弟被牽涉到的親友也越來越多。到了2009年,吉林市警方將偵查的目光轉向鞍山火車站案件。

這起十多年前判決已生效的舊案因“涉黑”被重提,后被改判以重刑。

有報道顯示,吉林市警方除訊問孫氏兄弟以外,還曾在3年時間里7次往返鞍山,“訪過了數百名證人和群眾”,辦案刑警因此被媒體譽為“打黑尖兵”。案件隨后重新移送審查起訴。

時隔13年,該案的證人證言發(fā)生了巨大變化。

裴某某、高某某、羅某某等四名被害人1996年證實稱自己是被刀刺中后才跑開,到了2009年則變成了看見刀就跑開,在跑開的過程中被刺中。

2009年于剛義、張強昌兩名新證人作證稱,看到孫氏兄弟持刀瘋狂追打被害人十多分鐘,追到一個扎一個。

當年和孫氏兄弟一起去鞍山采購鋼材的會計陳秀芳,證言則從1996年稱看到很多人拿著大板凳圍堵孫氏兄弟,變成了鞍山市公檢法機關接受了請托。

今天的宣判中,最高法認為以上證人證言的真實性和合法性都存疑。判決稱相隔19年才出現的新證人,當年是否真的在案發(fā)現場,為何1996年未作證,均沒有相關證據證實,且新證言得不到現場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定的印證,不應作為定案的依據。

孫寶東的辯護律師張鐵雁告訴記者,在現場證據沒發(fā)生任何變化的情況下,言詞證據前后發(fā)生這么大轉變,導致案件定性發(fā)生巨大反轉,吉林省兩級法院至今未給出合理的解釋。

鞍山火車站案件被并入“涉黑案”,“故意殺人罪”的罪名無疑加重了“涉黑”的分量。

在此前圍繞該案的法學專家研討會中,北京大學法學院教授、刑事法理論研究所所長陳興良曾表示,這是他見過最離譜的黑社會案件。

當年的16名被告人中如今有9人被改判無罪,而其他7名被告的實際服刑期限也都已超過了此次改判的刑期。胡云騰當庭告知,所有被告都有向吉林省高院申請國家賠償的權利。