但根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規定：“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”。原告陳女士作為成年人，對自己的安全負有注意義務，其在進入被告處購物時已明知被告正在進行清掃，原告卻依然以較快的速度行走，最終摔倒致手鐲斷裂，其對損害的發生也有過錯，可以減輕被告的責任。

綜合比較原、被告的過錯程度及原因力大小，法院酌定由被告鎮江市八佰伴商貿有限公司大統華購物中心承擔75%的損失。

針對第二個爭議焦點，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條規定：“侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算”。鑒定報告評估損壞的手鐲在完好狀態下的市場零售價為6000-7500元，根據鎮江地區市場、人文、手鐲品牌等信息，法院酌定手鐲的市場價格為7200元，被告鎮江市八佰伴商貿有限公司大統華購物中心應承擔75%的責任，則應當賠償原告陳瑜5400元。

據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十九條、第二十六條、第三十七條，《中華人民共和國消費者權益保護法》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，法院判決如下：

被告鎮江市八佰伴商貿有限公司大統華購物中心于本判決生效之日起十日內，賠償原告陳女士5400元。

此外，案件受理費700元，鑒定費10000元，合計10700元，法院認定由原告陳女士負擔2000元，被告鎮江市八佰伴商貿有限公司大統華購物中心負擔8700元。