外交斡旋“踩剎車”

正如中國外交部長王毅指出那樣，如果戰爭真的發生，最終的結果只能是所有人都是輸家，沒人是贏家。針對當前的局勢，各方也在積極開展外交協調。前期中國提出“雙軌并行”“雙暫停”的倡議，顯示出中國為避免朝鮮半島戰火而進行的持續努力。中國朝鮮半島事務特別代表武大偉也于近期訪問了韓國，就朝鮮核試驗、導彈威脅等進行磋商。4月12日，習近平主席還與特朗普總統通了電話，強調朝鮮半島實現無核化、和平化、穩定化的目標不應改變，相關各方要保持足夠的溝通協調，堅持和平方式解決相關問題的立場。

作為關鍵一方，美國也并沒把話說死。美方表示，展現選擇軍事手段的決心，“是旨在促進外交解決的手段，目的是顯示美國的認真程度”，只有當外交無法發揮作用時，美國才會采取軍事手段。4月9日，國務卿蒂勒森表示，朝鮮如果停止核導試驗，美國仍會考慮與朝鮮展開對話。美國太平洋司令部4月15日也發推文說“我們希望讓金正恩恢復理智，而不是逼迫他屈膝求饒”。這也反映出，美國展示武力的目的還是威懾朝鮮，逼迫其回到正常軌道上來。

眼下，美國副總統彭斯已開始訪問韓國，協調未來對朝政策。目前此輪半島危機進入了外交斡旋的密集期、關鍵期。外交官還沒退場，軍事指揮官們就還得暫時繼續候場。

不過，歷史是沒有絕對的，第二次朝鮮戰爭目前雖不容易打起來。但并不排除再次爆發“延坪島炮擊”類似事件時，美國對朝鮮局部目標（如炮兵陣地）進行報復性打擊的可能性，或者在朝鮮再次試射導彈時，美韓予以攔截。畢竟，美國的警告已經到了關乎美國威懾可信度的地步，依特朗普的性格，很難容忍朝鮮再次公然挑釁。

外交是柔性的，知進退，方可有攻守。無論朝鮮如何稱贊自己的國際地位、夸大自己的軍事威力，它都不該忘記一個基本的、甚至有些殘酷的地緣現實，那就是千百年以來，半島地區的安全從來都不是自己能完全操控的，外部大國在半島的影響和博弈，是影響半島局勢走向的重要因素，這不是它掌握了核武器就能輕易改變的。外部國家對朝鮮的耐心正在消耗殆盡，如果它不能拿出外交合作的誠意來，未來局勢的發展恐將不會如它所愿。特別是如果堅持固執地撇開利益攸關方，實乃寡助也。

另一方面，美國也必須改變思維定勢，類似部署“薩德”這樣的單邊獲利行為，不僅無益于緩和半島緊張關系，更會削弱大國在維持半島穩定問題上的合作基礎。歸根到底，朝鮮半島的安全問題是一個牽扯多個國家的重大問題，不尋求大部分國家的最大公約數，只會讓有些國家有機可乘，讓局勢進一步失控。

（作者單位解放軍國際關系學院戰略與安全研究所）