王思聰名下2200萬元資產(chǎn)被凍結(jié) 個人被“限高”

原標(biāo)題：因股權(quán)糾紛，王思聰名下2200萬元資產(chǎn)被凍結(jié)

北京日報客戶端記者自上海市寶山區(qū)人民法院12月9日公開的民事裁定書中獲悉，申請人上海景嶺投資中心（有限合伙）與被申請人王思聰、珺娛（湖州）文化發(fā)展中心、上海熊貓互娛文化有限公司因股權(quán)糾紛，申請人在仲裁程序中提出財產(chǎn)保全申請，請求上海市寶山區(qū)人民法院查封、凍結(jié)被申請人銀行存款人民幣2200萬元或查封、扣押同等價值的財產(chǎn)，并已提供了擔(dān)保。

寶山法院認(rèn)為，申請人的申請符合有關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條第一款、第一百五十四條第一款第(四)項之規(guī)定，裁定如下：凍結(jié)被申請人王思聰、珺娛(湖州)文化發(fā)展中心、上海熊貓互娛文化有限公司銀行存款人民幣2200萬元，如存款不足，則查封、扣押相應(yīng)價值的財產(chǎn)。

案件申請費人民幣5000元，由申請人上海景嶺投資中心(有限合伙)預(yù)繳。

該裁定于今年9月6日作出，立即開始執(zhí)行。

王思聰名下2200萬元資產(chǎn)被凍結(jié) 個人被“限高”

記者通過天眼查了解到，王思聰是珺娛（湖州）文化發(fā)展中心的法定代表人和唯一股東，以及上海熊貓互娛文化有限公司董事長。熊貓互娛也是珺娛文化參與投資的公司。兩家公司都曾因未按時履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行，且熊貓互娛公司的風(fēng)險記錄高達(dá)258條，還是最高人民法院所公示的失信公司。而王思聰本人擔(dān)任高管的眾多公司存在失信被執(zhí)行人、經(jīng)營異常、股權(quán)出質(zhì)等風(fēng)險記錄。

王思聰投資的多家公司股權(quán)被凍結(jié) 個人被“限高”

今年內(nèi)，王思聰投資的公司股權(quán)已經(jīng)不止一次被凍結(jié)。

10月15日，由王思聰擔(dān)任董事長并持股100%的北京普思投資有限公司的股權(quán)，被上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，凍結(jié)期限3年，金額未公布。由王思聰持股68.5%的上海香蕉計劃文化發(fā)展有限公司股權(quán)亦被寶山法院凍結(jié)過。

11月19日，北京市第二中級人民法院向王思聰個人下達(dá)了限制消費令之后，上海市靜安區(qū)人民法院接連給上海熊貓互娛文化有限公司開出三張限制消費令。在對熊貓互娛公司采取限制消費措施的同時，還對王思聰一并“限高”。

記者在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上查詢到，王思聰前后腳被京滬兩家法院“限高”的原因并不完全相同。北京市第二中級人民法院是向王思聰個人下達(dá)限制消費令，是因為王思聰個人在與嘉興璟字悌為股權(quán)投資基金合伙企業(yè)的糾紛而起。

限制令要求，熊貓互娛公司及王思聰不得實施以下高消費及非生活和工作必需的消費行為（一）乘坐交通工具時，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費；（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經(jīng)營必需車輛；（六）旅游、度假；（七）子女就讀高收費私立學(xué)校；（八）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

王思聰名下2200萬元資產(chǎn)被凍結(jié) 個人被“限高”