男性更能體會(huì)到學(xué)校教育對(duì)孩子的壓制
男孩落后了。這不是一個(gè)危言聳聽的結(jié)論,而是一些越來越明顯的事實(shí):小學(xué)、中學(xué)里,女孩子成績(jī)明顯高于男生,高考各地“女狀元”越來越多,大學(xué)里女生比例越來越高、成績(jī)?cè)絹碓胶?無論智力、體力、語言表達(dá),甚至是體育課上女孩都超越男孩。相反,被老師批評(píng)、受到打擊甚至懲罰的當(dāng)然是那些男孩子。
著名教育專家孫云曉無奈且有力地發(fā)出了“拯救男孩”的呼喊。他與合作者在《拯救男孩》這本書中,多方面多角度論述了男孩成長(zhǎng)中的問題,深刻詳盡地揭示了男孩成長(zhǎng)與教育的四大危機(jī):學(xué)業(yè)危機(jī)、心理危機(jī)、體質(zhì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī),并尖銳地指出:“應(yīng)試教育是男孩成長(zhǎng)危機(jī)中最為兇猛的殺手”。
而父親們正是經(jīng)歷過這樣的教育過程,深知在其中會(huì)受到什么樣的打擊和傷害,甚至影響今后的發(fā)展。他們不愿自己的孩子再受到這樣的待遇。
一直帶孩子“在家上學(xué)”的尹鐵鴻認(rèn)為,男孩與女孩不同,男孩會(huì)做出一些更大膽甚至出格的行為,而這是會(huì)被老師打壓的。他之所以選擇讓孩子在家上學(xué),是對(duì)學(xué)校的弊端很清楚,在家上學(xué)最重要的是要培養(yǎng)孩子的自主性,等到他們十三四歲,有了自主意識(shí)和某方面的學(xué)習(xí)興趣,加上具備的能力,會(huì)把知識(shí)掌握得很好,參加高考問題也不會(huì)太大。
為什么父親成為在家上學(xué)的主導(dǎo)?尹鐵鴻認(rèn)為這是因?yàn)槟赣H在對(duì)待孩子的教育問題上,相對(duì)急躁,耐心不足,而父親則更理性、更開放,對(duì)孩子可以說更放心、更放任。這有利于孩子自由成長(zhǎng)。
吳剛,原四川某地的公務(wù)員,后來下海經(jīng)商。兒子自幼聰穎,上學(xué)后成績(jī)一直不錯(cuò)。但是到了四年級(jí),兒子主動(dòng)提出來不想去上學(xué),理由是不喜歡學(xué)校。他認(rèn)為兒子的認(rèn)知水平已經(jīng)超過同齡,自然不喜歡學(xué)校的學(xué)習(xí)。
吳剛同意了兒子的要求,一邊做生意一邊帶孩子“在家上學(xué)”。后來,他干脆專職帶兒子,并去了大理。
這與吳剛自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷有直接關(guān)系。由于家中藏書很多,吳剛的初高中基本上是在自主閱讀中度過的。
吳剛的兒子平時(shí)一般是自學(xué),有問題會(huì)與爸爸一同討論。現(xiàn)在15歲的小男子漢興趣非常廣泛,閱讀面廣,與他接觸過的人都認(rèn)為這個(gè)孩子的才華已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同齡人,與成人討論問題也很有自己的見地。呂思勉的《中國(guó)通史》、張蔭麟的《中國(guó)史綱》、柏楊的《中國(guó)人史綱》、《全球通史——從史前史到21世紀(jì)》,單看這名15歲少年已經(jīng)讀過的歷史書目,就不難想象他的思想水準(zhǔn)和判斷力。
看清教育的問題,自己在家破解
“在家上學(xué)”的實(shí)踐者中,不乏真正做過老師的教育工作者。六月小學(xué)堂的葉萬紅、北京日日新學(xué)堂的負(fù)責(zé)人張冬青、廣東星光學(xué)堂的姚泳光都是教師出身。他們了解教育的實(shí)質(zhì),懂得教育的奧秘,自然也清楚目前學(xué)校教育的弊端在哪里,后果在哪里。身陷其中,他們?cè)噲D改變,也許曾有收獲,但是由于制度束縛,最終還是尋找另一方式:自己在家?guī)Ш⒆由蠈W(xué)。
做了11年記者、編輯的姚景海是北京新東方揚(yáng)州外國(guó)語學(xué)校老師。在他從事新聞工作的時(shí)候,大多數(shù)時(shí)間都進(jìn)行和教育有關(guān)的采編工作,用他自己的話就是“對(duì)中國(guó)學(xué)校教育有相當(dāng)?shù)挠^察、了解和思考,再結(jié)合自己受教育的經(jīng)歷,我對(duì)中國(guó)學(xué)校教育非常、非常失望!”
姚景海應(yīng)《教師月刊》約稿寫的一篇文章中,記錄了女兒到學(xué)校上學(xué)之后又回到家中上學(xué)的經(jīng)過:
“2009年暑假時(shí),剛好我太太不喜歡原來工作單位的氛圍,這是個(gè)機(jī)緣,我就說服太太回到家里,自己在家教育孩子。太太同意后,我們?cè)僬f服女兒。沒想到,女兒也很樂意地同意在家學(xué)習(xí)。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論