一度撲朔迷離的“劉強東涉嫌性侵事件”，在美國中部時間4月16日當事女大學生Liu Jingyao在明尼蘇達地方法院提起民事訴訟后，可謂更加一波三折。

針對當晚事件，案件雙方各執一詞。而吃瓜群眾和媒體也分為兩派：一派認為劉強東“有錯無罪”，進而要求公開事實真相，主張由法律裁判；而另一派則堅定認為劉強東有罪，認為女方是受害者。

4月26日，財新網相關報道稱，針對劉強東被“仙人跳”的說法，當事女生表示，“我一直在拒絕”。

今日，有微博曝出了8月30號案發當晚美警方人員的出警報告。這份報告的抬頭是MINNEAPOILS POLICE DEPARTMENTS，明尼阿波利斯警察局。

這份報告的全文中譯如下：

2018年8月31日，大約凌晨3點45分，我被任命為第二區的巡視主管。我在的分隊是207A（P # 76674）。我接到211分隊的呼叫，要求協助一個發生在2929大學街915房間的有關刑事性侵的呼救。Yang警官匯報說他們逮捕了一位男士，并且從三個不同的人得到了互相矛盾的信息，這三個人有Dong先生（注：劉強東）、Tao先生和Liu女子。我聯系了9號車電話要求幫助。

我回應呼叫去到了事件發生地并且跟在場的警官見了面。

隨后，我和一位坐在M分隊協助車輛后部的女子交談。這名女子剛開始被匯報為這場性侵案的受害者。我介紹了自己，問了她一些有關這個報案的問題。我們的談話被我身上帶的攝像鏡頭錄了下來。以下是我們談話的概要。

Liu女子對我說，她自發地與劉強東先生發生了性關系。她報告說她昨晚喝醉了，并否認自己說過要報復（警）。

她還說打電話報警的Tao先生可能是因為擔心她，因為他們昨晚一起在聚會上，她卻和別人回家了。她說打電話的人以為她被強奸了，但事實并非如此。Liu女子說打電話的人很擔心她因為她沒有回復他的短信或電話。

Liu女子說，性愛是雙方自愿的，她不需要也不希望我們（警察）提供任何服務。Liu女子不需要任何醫療救助，當我檢查她的胳膊和手的時候，我沒有看到任何傷痕或她與任何人打斗過的痕跡。她沒有報告自己被強奸或是任何犯罪的受害者。

她說男的是她的老板，打電話的Tao先生也為劉強東先生工作。

在這次報案的這個時刻，所謂的受害人聲明她并沒有受到性侵，犯罪的事由對于相關人員無法成立。男方Dong先生被送回他住的酒店，女方Liu女子和另一位男子Tao先生被告知結論。

以上即出警報告的翻譯，根據美國法律，刑事定罪必須“排除合理懷疑”，即有充分證據，幾乎100%證明犯罪可能性才能定罪。這也是明尼蘇達檢方放棄刑事訴訟的原因。而女方計劃再次提起的是民事訴訟，因為美國民事案件的證明標準是“優勢證據” ，通俗地說，只要求大于50%的可能性，很容易達到。

隨著警方報告的披露，可以想見，此案或許還將進一步發展。

附：微博曝出的明州案當日警方出警記錄

[責任編輯：榮辛 PF049]