調(diào)音師電影彩蛋

用幽默的方式講述一個灰暗的故事，恰到好處的黑色幽默，你以為什么都沒有看見的人看見了一切。而真正看見一切的人選擇什么都沒看見，這部電影中的彩蛋你都知道嗎？

正片開始的時候，先是在黑屏情況下，背景音里男主說「說來話長，要喝咖啡嗎？」，然後出現(xiàn)全片第一個畫面：農(nóng)夫拿槍尋找兔子。

如果沒有影片最開始黑屏時男主背景音的那句「說來話長，要喝咖啡嗎？」，那麼農(nóng)夫向兔子射擊導致車禍就是一個電影中上帝視角的客觀描述，這段情節(jié)就必然是真實的，也就意味著出軌女的確殺了醫(yī)生并且試圖撞死男主。

但因為有了這句背景音，因此影片開場的這一幕實際上本身就來自男主向前女友的講述。所以也就基本可以確認是假的。稍微想一想，如果有個人面對面跟你說這個故事——有人想開車撞死他，結(jié)果一只兔子因為有人要射殺它，嚇得跳到了車窗上，又嚇到了駕駛員導致車子失控側(cè)翻——你信嗎？

當回憶進行到醫(yī)生把出軌女裝進後備箱、給男主講歪理的時候，出現(xiàn)了唯一一次中斷。因此基本確認，那之前男主說的都是真話，也的確沒什麼好隱瞞的，就心安理得地都說出來了。中斷這一次，是因為自己眼睜睜看著醫(yī)生賣了出軌女的肝臟，他自己其實良心不安。

因為良心不安，所以那個故事的結(jié)尾是騙別人也是騙自己，為此他甚至還假裝自己仍然是一個瞎子，但是沒想到一個在他心里無比純潔善良的女孩都不覺得他看著醫(yī)生買了出軌女的肝臟是錯。他突然意識到，自己這兩年來一直活在一個毫無意義的謊言里。

或者也可以理解為：他就是怕前女友看不起他，所以才說謊，沒想到前女友竟然說他應該讓醫(yī)生買了出軌女的肝臟。所以分別後他才生氣地用拐杖把地上的易拉罐打走了。他當時心里想的肯定是「操，早知道說真話了。」

印度電影調(diào)音師解析

我們思考一下“隱喻”。兔子象征男主。因為兔子撞了一下稻草人，說明兔子是盲的。最后男主的拐杖上有一個兔頭，也說明兔子象征男主。最后兔子沒有中槍，而是被車子撞飛，但兔子還是活了下來，隱喻男主最后險些被殺但最后全身而退。

整場“獵人殺兔子而未遂”的戲隱喻“當獵人將魔爪伸向一個目標的時候，不但沒有殺死這個目標，反而殃及到了其他人”。這是對整部電影情節(jié)的隱喻！

電影最大的亮點應該是結(jié)尾的“留白”。

你覺得最后男主跟蘇菲時聊天，男主是真瞎?還是裝瞎?他真的放走了西米?還是他賣了西米使自己重獲光明?

下面請容許我羅列一些細節(jié):

1.男主最后走路時步速不慢，這是盲人走路的速度嗎?他用拐杖撞開了一個飲料瓶，電影這樣設計是否是在引起我們對“男主是真瞎還是裝瞎”的思考?

2.在最后男主與眾人的握手中，腦袋是偏開的，是不是因為他不忍直視蘇菲?所以那個時候他眼睛已經(jīng)復明了?

3.蘇菲對男主說，你應該賣了西米讓自己重見光明，男主沉默了。這是不是因為西米說中了男主?

4.似乎除了男主以外，電影里的幾個主要人物沒有一個好東西。這也許是社會得縮影，你覺得男主在經(jīng)歷那么多苦難之后還會保持善良嗎?而最后的結(jié)局是“男主口中的結(jié)局”，男主把自己說的那么善良，那么無私，這是真的嗎?這會不會是男主的“自我合理化”?是不是男主為了讓自己“顯得像個好人”?

4.男主沒有親人，如果真如男主所說，他放了西米。那么他作為一個盲人，身無分文。怎么可能可以出國?

5.電影大概在第一幕的位置，有一句話“你想喝咖啡嗎?”這句話在電影中重復了很多次，每一次都是在男主裝瞎的時候說的。最后男主對蘇菲說了這句話，是否意味著男主裝瞎?

6.如果真如男主所言，最后的劇情鬼都不信，如果西米最后的死是因為“一個獵人為了殺一只兔子，然后沒殺死兔子，兔子撞到了汽車上，然后汽車拐到了一邊。”有這么巧合的事情嗎?男主聽到汽車掉頭加速的聲音，站在原地，難道不跑嗎?而且，男主能看到兔子這一幕嗎?他能看到有獵人嗎?