現(xiàn)在是小鮮肉的時(shí)代，所以?shī)蕵?lè)圈有很多都是靠臉吃飯耍大牌的，從來(lái)沒(méi)有靠演技來(lái)博眼球，讓圈內(nèi)不少的大牌人物都紛紛斥責(zé)，但這些都是他們的錯(cuò)嗎？近日，知名編劇再次談起小鮮肉，批評(píng)那些制片人只會(huì)一昧的迎合市場(chǎng)需求，而不是藝術(shù)。

知名編劇再談鮮肉引起廣大觀眾的反感，以前以為小鮮肉就是一個(gè)褒義詞，如今卻成了貶義詞，經(jīng)常耍帥而沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的演技以及內(nèi)涵。據(jù)了解有內(nèi)涵有演技再加上顏值那就是錦上添花，無(wú)內(nèi)涵無(wú)演技只有顏值的那是爛豆渣。

近來(lái)，關(guān)于“小鮮肉”的各種批評(píng)聲絡(luò)繹不絕。日前，知名編劇汪海林和宋方金做客某視頻網(wǎng)站，又一次談起“小鮮肉”，他們很客觀地表示：當(dāng)制片方有意啟用，想以“小鮮肉”謀得暴利的時(shí)候，這個(gè)作品必然是失敗的，因?yàn)橐呀?jīng)違背了生產(chǎn)規(guī)律、創(chuàng)作規(guī)律。

汪海林表示，“我們說(shuō)的‘小鮮肉’，指的是一些所謂的流量明星。”宋方金表示：“‘小鮮肉’這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)超出了編劇和導(dǎo)演受害的痛苦范圍之內(nèi)。這個(gè)行業(yè)自始至終沒(méi)有進(jìn)入到一個(gè)良性的行業(yè)，但是“小鮮肉”現(xiàn)象變成了一個(gè)眾矢之的，大概是因?yàn)?lsquo;小鮮肉’的問(wèn)題最大。”汪海林有一個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)作品如果用“小鮮肉”，這個(gè)作品就失敗了，“正常的一部戲，戲好的男演員是男一，‘小鮮肉’是男二。把它放在中心位置上這是一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)椴皇强繎蛑危款佒抵危@個(gè)戲一定是爛戲。”