游泳館(資料圖)

近日，哈爾濱市飛魚游泳俱樂部游泳班的200余名孩子課后出現高燒不退、眼睛紅腫等癥狀。記者24日獲悉，部分孩子還被確診感染EB病毒和肺炎。涉事游泳俱樂部表示，將承擔學員的治療費用。哈爾濱市衛生部門表示，目前疾控部門已取水樣，具體原因正在進一步調查中。

盡管過去患上“游泳池病”的案例不少，但一次出現200多人同時生病且部分人感染EB病毒的案例未曾出現過，這或許說明哈爾濱市這家游泳俱樂部的泳池水質不是一般“臟”，更像“毒泳池”，盡管檢測結果還未公開，但孩子發病情況說明問題。

游泳池何以變成“毒泳池”？期待權威、詳細的調查結果。從過去情況來看，泳池水質不合格有三大“兇手”：一是部分游泳者不文明行為弄臟泳池。中國青年報調查顯示，入池前不沖淋（59.3%）、在泳池小解（57.1%）、向泳池吐痰（46.9%）、攜帶易傳染的疾病入池（27.8%）的行為相當普遍。可見“游泳池病”也是一種“互傷病”。

其二，泳池經營管理者不負責任。關于游泳場所管理，原衛生部、國家體育總局制定了《游泳場所衛生規范》，建設主管部門也發布了《游泳池水質標準》。但實際操作中，基于成本因素考慮，沒有幾個游泳場所會按照規范和標準操作。哈爾濱日前發生的這起事件，顯然與涉事游泳俱樂部不按規范操作有很大關系。

其三，與監管部門不積極作為有關。報道顯示，該游泳館的衛生許可證目前已過期2個多月，但出事前仍在正常經營，可見監管是缺位的。假如衛生監督等部門經常對游泳館水質等衛生情況進行主動檢查，泳池經營管理者自然不敢懈怠，那么200多個孩子游泳后發病的可能性會很小。

盡管一些游泳者不文明行為也能造成泳池水質不合格，但很顯然，主要責任在泳池管理者和監管部門，因為泳池管理者一方面可以教育、規范游泳者行為，另一方面有責任進行水質消毒或者換水。而監管部門本應該對泳池管理者履行監督和規范的職責，但卻沒有盡到責任。

因此，涉事游泳俱樂部除了要承擔孩子們的治療費用，還應該接受相關部門的處罰。另外，作為一家專業游泳俱樂部，出了這樣的丑聞，很可能還要接受市場懲罰。希望有關部門嚴格依法處理。而對于監管部門的失職也不能放過，唯有對失職人員問責才能喚醒他們的監管責任。

從相關報道來看，“游泳池病”在多地出現過，游泳池水質問題是一種全國通病。因此，不能是個別地方針對個案進行治理，而應該由國家有關部門牽頭，對全國游泳場所進行一次大“體檢”，凡是不符合國家規范和標準的，都應該徹底整改，讓游泳池變成“健康池”。

當然，不僅需要風暴式治理，更需要常態化治理，這既需要完善相關制度，對游泳場所進行不定期抽查，并鼓勵公眾舉報各種問題，已經暴露問題的應該嚴懲。同時，還可以利用技術手段，據說北京將建成一種游泳場館水質實時監測電子系統，對水質全程監控，若有問題可立即報警，值得其他地方借鑒。