原標(biāo)題：4個(gè)月作案25起 三明兩男子利用POS機(jī)刷卡詐騙獲刑

近日，沙縣法院就審結(jié)了一起利用POS機(jī)刷卡進(jìn)行詐騙的案件，被告人馬某、楊某雙雙獲刑！

案情發(fā)展

馬某和楊某都是80后，在同一個(gè)地方做點(diǎn)小生意，由于經(jīng)濟(jì)效益不好，二人便商量著做點(diǎn)其他的事情。大生意沒錢投資，體力活怕累，思來想去，二人決定“走捷徑”做點(diǎn)輕松又賺錢的事情——利用POS機(jī)給人刷卡套現(xiàn)進(jìn)行詐騙。

2016年3月，馬某和楊某從福建某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司買來POS機(jī)，并制作假冒的中國銀聯(lián)工作牌、名片、POS機(jī)簽約單等，冒充中國銀聯(lián)工作人員，一切準(zhǔn)備就緒，行騙計(jì)劃開始。

二人先后流竄到鄭州、西安、呼和浩特、福州、泉州、廈門、南平、三明、莆田等多地，謊稱可以免費(fèi)使用POS機(jī)，騙取商戶信任。

接著，二人以使用POS機(jī)需要綁定客戶銀行卡并刷卡消費(fèi)才能激活POS機(jī)為理由，通過修改POS機(jī)商戶名稱的方式，讓商戶實(shí)際向綁定了馬某賬號(hào)的POS機(jī)刷卡消費(fèi)1800至2000元不等，騙得商戶錢款。

3月至7月期間，馬某、楊某共作案25起，騙到的錢款有49800元。2016年7月13日，二人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

案件審理

經(jīng)沙縣法院審理認(rèn)為，被告人馬某、楊某共同以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物共計(jì)49800元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

綜合考慮被告人馬某、楊某的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定判處馬某、楊某犯詐騙罪，有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。

相關(guān)法條

2009年12月16日，由最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：違反國家規(guī)定，使用銷售終端機(jī)等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)中華人民共和國刑法第225條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。若涉案金額在100萬元以上的，為情節(jié)嚴(yán)重；500萬元以上的為情節(jié)特別嚴(yán)重，最高可面臨15年有期徒刑，并處1到5倍罰金、沒收財(cái)產(chǎn)。

法官說法

利用POS機(jī)套現(xiàn)危害了國家金融穩(wěn)定，增加資金鏈安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)放大了信貸風(fēng)險(xiǎn)。持卡人透支信用卡逾期未還或者利用信用卡還款周期巧妙進(jìn)行“空手套白狼”，一旦被發(fā)現(xiàn)會(huì)直接計(jì)入個(gè)人信用檔案。而若惡意透支信用卡后無法還款，還會(huì)被認(rèn)定涉嫌構(gòu)成信用卡詐騙罪。

法律界線不容踩踏，君子愛財(cái)，取之有道，切勿因一時(shí)貪念游走法律邊緣，做違法之事。