原標題：572把“黑戶”防火鎖安裝進小區(qū) 消防已責令其限期整改

官方登記的防火鎖與實際截然不同。

海峽網(wǎng)訊(廈門日報記者林路然)同一個認證編號，卻對應兩把防火鎖？前日，市消防支隊監(jiān)督人員在開展消防驗收時發(fā)現(xiàn)，位于霞光東路附近的一在建小區(qū)工地內(nèi)，出示的防火鎖相關(guān)材料竟“偷梁換柱”，不僅認證證書是冒用的，連檢驗報告也是拼接的。而被查出的“黑戶”防火鎖，在小區(qū)內(nèi)已安裝了572把，若是遇上火災事故，后果不堪設(shè)想。

目前，消防部門已對工地主管單位出具驗收不合格意見書，責令其限期整改。“接下來，我們會將這一情況抄告公安部消防產(chǎn)品合格評定中心。”消防監(jiān)督人員說。

檢查

認證證書上是機械鎖眼前卻是密碼鎖

前日，消防監(jiān)督人員來到這一在建小區(qū)工地。在D1棟的16層，消防監(jiān)督人員隨機檢查入戶防火門。在對門上的防火鎖的消防資質(zhì)進行核實時，消防監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)了些許不尋常。

根據(jù)規(guī)定，每個消防產(chǎn)品都有唯一且固定的“消防身份證”，即中國國家強制性產(chǎn)品認證證書和檢驗報告。而當消防監(jiān)督人員拿著認證證書和檢驗報告輸入編號時，官方信息顯示的卻都是另一把防火鎖——官方信息上的防火鎖是機械鎖，有鎖孔，把手是彎的，而眼前的防火鎖是密碼鎖，沒有鎖孔，把手是直的。“密碼鎖冒用了機械鎖的認證證書和檢驗報告。”消防監(jiān)督人員說。

只是冒名頂替而已嗎？檢驗報告中有基本的檢驗信息，包括檢驗日期、檢驗結(jié)論等，另外附有防火鎖的圖片和參數(shù)。消防監(jiān)督人員翻閱檢驗報告后，有了更多發(fā)現(xiàn)——密碼鎖的基本檢驗信息都是機械鎖的，但圖片和參數(shù)卻屬于密碼鎖，也就是說，這份檢驗報告是拼接而成，存在造假行為。

追查

密碼鎖是消防“黑戶”已在572戶安裝

又是冒用，又是造假，密碼鎖到底有沒有“消防身份證”？消防監(jiān)督人員進一步了解到，密碼鎖作為防火門的一部分，它的“消防身份證”都是由防火門的廠商浙江富新泰豐門業(yè)有限公司提供的。經(jīng)過調(diào)查，浙江的這家廠商生產(chǎn)經(jīng)營著4種有“消防身份證”的防火鎖，但沒有一把是這種密碼鎖。

工地的主管單位廈門智慧城置業(yè)有限公司說，經(jīng)過采購和安裝，在建小區(qū)工地D1和D2兩棟樓內(nèi)共有572把這樣的防火鎖。消防監(jiān)督人員說，這樣的一把鎖，背后可能就是一處潛在的消防安全隱患。