不久前，還有一對(duì)年輕男女為彩禮鬧上思明區(qū)法院的法庭。男方狀告女方要求歸還8萬(wàn)元彩禮，女方卻說(shuō)男方悔婚“傷害很大”，反而要求男方賠償籌備婚禮花費(fèi)，并支付10個(gè)月伙食費(fèi)和精神損失費(fèi)。

這對(duì)年輕的“冤家”是經(jīng)人介紹相識(shí)的。前年5月，雙方按習(xí)俗在女方家里訂婚，隨后男方小劉家人給女方吳小姐家送了8萬(wàn)元彩禮，還有一些金首飾。

訂婚后，女方開(kāi)始籌備婚禮，不但拍攝了婚紗照，還購(gòu)買了結(jié)婚所需的首飾、衣物和床上用品。

但是，誰(shuí)也沒(méi)想到，訂婚之后不久，這對(duì)“冤家”就發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，二人經(jīng)常吵架。很快，兩人就鬧分手了。

事后，小劉向吳小姐及其家人提出，既然不結(jié)婚了，就要退還彩禮款和首飾。但遭到了拒絕。無(wú)奈之下，小劉起訴到了法院。

近日，思明區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。女方家還在法庭上提出，男方悔婚給女方造成了極大的精神傷害，應(yīng)支付相應(yīng)精神損失費(fèi)15000元，并以每月1000元標(biāo)準(zhǔn)支付雙方戀愛(ài)以來(lái)男方在女方家吃飯產(chǎn)生的“10個(gè)月伙食費(fèi)”。

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，要求女方返還6萬(wàn)元彩禮和一枚金戒指給男方。

法官說(shuō)法

悔婚之后，損失誰(shuí)賠？

法官分析說(shuō)，因雙方籌備婚禮，女方購(gòu)置了首飾、手表、衣服、床上用品等用于結(jié)婚，并拍攝婚紗照、更換木門，這些花費(fèi)合計(jì)35512元。這些都是因籌備婚禮所產(chǎn)生的合理花費(fèi)，這些物品如果轉(zhuǎn)讓勢(shì)必造成一定程度的貶值。所以，因雙方無(wú)法締結(jié)婚姻所造成的損失應(yīng)由雙方共同承擔(dān)，應(yīng)從男方所支付的禮金中予以適當(dāng)?shù)挚邸?/p>

最終，法院酌定抵扣金額為1萬(wàn)元。而在雙方鬧上法庭前，女方已經(jīng)主動(dòng)退還了1萬(wàn)元。因此，女方只需再退還6萬(wàn)元即可。至于女方主張的“伙食費(fèi)”和精神損失費(fèi)，法院以沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。