福州新聞網11月18日訊（福州晚報記者 林春長 通訊員 薛潤瑩）近日，臺江法院一審審結兩家保險公司之間發生的保險人代位求償權糾紛案件，并通過該案審判工作大力推動福州地區保險公司就車險互碰自賠形成行業規范。

據介紹，2018年9月，張某駕駛重型半掛牽引車與一輛路面養護車相撞，交管部門認定雙方負同等責任。事故發生后，作為路面養護車的車損險承保單位，A保險公司依照被保險人申請支付了全部賠款14.99萬元。但承保重型半掛牽引車車損險的B保險公司卻未履行賠付責任，遂被A保險公司訴至臺江法院。

庭審中，被告B保險公司認為福州市保險行業協會作出的《關于福州地區產險理賠若干問題的會議紀要》已經載明，福州地區發生的純車損事故，如各方當事人均負有事故責任且均有投保車損險及商業三者險的，各自承保公司為各自客戶承擔事故損失，A保險公司不得行使保險人代位求償權。

法院經審理認為，上述會議紀要系在榕主要保險公司出于便捷理賠環節和節約因相互追償產生的訴訟成本等目的達成的共識，不具有強制性，不能排除或限制保險人行使代位求償權，且該會議紀要亦未成為福州地區所有保險公司行業自律管理規范，不能認定為行業慣例，對當事人不產生法律約束力。故A保險公司向被保險人賠付后仍然可根據《中華人民共和國保險法》第六十條之規定行使保險人代位求償權。

該案判決生效后，雙方保險公司積極提議，促成福建省保險行業協會制定了《福州地區車險互碰自賠若干問題暫行辦法》，明確福州地區車險互碰自賠相關制度、保險責任及相應定損理賠方案。