哪吒是個(gè)神話人物，是否應(yīng)該被商業(yè)化，網(wǎng)友覺得不應(yīng)該歸哪個(gè)企業(yè)妄占為一己之私。

日前有消息稱，《哪吒之魔童降世》(以下簡(jiǎn)稱《哪吒》)出品方光線傳媒在不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)了近2000個(gè)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂光線傳媒此舉或涉嫌違反《商標(biāo)法》，畢竟“哪吒”作為公眾耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)神話人物，能否成為商標(biāo)被注冊(cè)也引發(fā)爭(zhēng)議。

據(jù)悉，在該片上映第15天，光線傳媒突然讓旗下北京光線影業(yè)有限公司開始瘋狂注冊(cè)《哪吒》相關(guān)商標(biāo)。記者查閱國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局旗下中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，從8月9日開始，光線傳媒一口氣提交了1818個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，除了部分沒有顯示商標(biāo)名稱的，但凡有名稱的幾乎全部是與《哪吒》電影相關(guān)，諸如魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA……從注冊(cè)日期來(lái)看，光線傳媒很可能并沒有料到《哪吒》會(huì)如此火爆，否則也不會(huì)等到電影上映半個(gè)月才開始注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)。

對(duì)于公眾而言，更關(guān)心的是光線傳媒注冊(cè)這么多“哪吒”相關(guān)的商標(biāo)是否合規(guī)。人們的質(zhì)疑主要集中在兩方面，一個(gè)是《哪吒》一片中大量的家喻戶曉傳統(tǒng)神話人物的名字能否成為注冊(cè)商標(biāo)，一個(gè)是一下子注冊(cè)上千商標(biāo)是否涉嫌違反《商標(biāo)法》大量囤積商標(biāo)。

對(duì)于哪吒這樣的傳統(tǒng)神話人物名字能否成為注冊(cè)商標(biāo)，上海市一平律師事務(wù)所倪曄律師表示：“目前看是沒有問題的，此前有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊(cè)商標(biāo)了，所以哪吒也是可以成為注冊(cè)商標(biāo)的，但流程要合法。”倪曄強(qiáng)調(diào)，“目前只是申請(qǐng)注冊(cè)，并不代表會(huì)最終注冊(cè)下來(lái)，此前央視也注冊(cè)過哪吒相關(guān)的商標(biāo)，很多都被駁回了；此外，還要看他注冊(cè)這些商標(biāo)的用途。也就是，要看最后真實(shí)注冊(cè)成功的數(shù)量以及背后的用途。”倪曄告訴記者，注冊(cè)商標(biāo)如果三年內(nèi)不使用，別人是可以申請(qǐng)注銷這個(gè)商標(biāo)的。