當(dāng)前的即時策略類游戲遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及上世紀(jì)90年代中后期的頂峰。《命令與征服》、《星際爭霸》和《帝國時代》等游戲當(dāng)時統(tǒng)治著世界，但今天，它們更像是被遺忘的遺跡，而不是游戲領(lǐng)域的支柱。

曾參與《帝國時代》、《神話時代》和《光環(huán)戰(zhàn)爭》等游戲開發(fā)的戴夫·波廷格認(rèn)為，這一類型的游戲需要一次覺醒。

在VideoGamer播客中，他解釋了這個類型如何依賴于20多年前的成功模式，而不是迎合當(dāng)今玩家群體的口味。

“你玩的游戲和20年前我們玩的幾乎一樣，”他說，“看看這些新游戲——比如《風(fēng)暴之門》和其他類似的游戲——它們?nèi)匀恢饕谀欠N模式。”

即時策略類游戲大多依賴于懷舊而非向前發(fā)展

在許多方面，波廷杰是對的。如今大多數(shù)知名的RTS發(fā)行都強(qiáng)調(diào)了20到30年前有效的元素。在《風(fēng)暴之門》的開發(fā)過程中，F(xiàn)rost Giant Studios的團(tuán)隊來自暴雪娛樂，因為他們希望制作一款讓人想起《星際爭霸》和《魔獸爭霸3》的即時戰(zhàn)略游戲。

顯然，他樂于看到這一類型游戲的復(fù)蘇，但也提醒開發(fā)商需要創(chuàng)新和前進(jìn)。在開發(fā)《帝國時代3》的過程中，他回憶說，嘗試新的東西和改變已經(jīng)確立的模式是很可怕的。它可能無法達(dá)到預(yù)期效果，即使達(dá)到了預(yù)期效果，也有可能疏遠(yuǎn)長期的粉絲。Ensemble Studios 的團(tuán)隊非常清楚這一點。

“在《時代》系列游戲開發(fā)的某些時候，我們就太過激進(jìn)了。我們必須收手，把一些非常創(chuàng)新的東西從游戲中移除。我特別指的是《帝國時代3》中的基于編隊的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。在E3展會上我們曾演示過這個系統(tǒng)，但最終還是把它從游戲中移除了，因為我們擔(dān)心這會讓太多現(xiàn)有的《帝國時代》粉絲感到疏遠(yuǎn)。

當(dāng)然，即時策略游戲并不總是需要控制單位和征服地圖。《皮克敏4》就是該類型游戲如何創(chuàng)新以滿足當(dāng)今玩家需求的一個范例。它將策略、單位管理、解謎以及一些平臺元素融合到一款游戲中，而且非常容易上手。

波廷格正在為Last Keep Games開發(fā)新IP“Project Citadel”，并希望他們即將推出的游戲能夠創(chuàng)新并推動這一類型的發(fā)展。