“孩子想走保送之路，學校卻要他先簽放棄保送協議，才能在保送推薦表上蓋章，這合理嗎?”昨日，武漢一家長向記者訴苦。

要保送先簽放棄保送協議

“我孩子成績在年級排名前5名，曾拿了奧賽一等獎。臨近高校保送時，學校要孩子寫‘放棄保送生錄取’和‘參加高考’的自愿協議書。”在“金報高考家長群”(群號：110671518)里，網友“隨風”說：“學校這么做，無非是希望更多學生沖狀元。但是這么做太自私了，完全不顧學生的感受。”

記者隨后聯系上“隨風”。她介紹，兒子在我省一所重點高中讀高三，拿到了保送清華的資格，但學校“設卡”不希望保送，期望他沖高考狀元。“隨風”告訴記者，兒子如果保送成功的話，想再學口語或“第二外語”等等，不想花太多時間在高考復習上。而且，她還擔心兒子高考發揮失常。

為此，記者咨詢了教育部門有關負責人，得到的答復是：如果學生獲得了高校保送資格，那么他和學校簽訂的放棄保送協議將是無效的。

記者調查發現，在武漢部分重點高中里，每年保送生考試前總有部分尖子生放棄保送，轉而沖擊高考“狀元”。

出狀元讓學校更有“面子”

“在符合保送條件的考生中，成績中等的鼓勵保送，成績最抜尖的反而‘處處設卡’，這其實已成為一種‘潛規則’。”昨日，武漢一所重點高中年級主任邱老師透露：“對高中來說，尖子生保送清華北大固然好，但參加高考拿‘狀元’為學校爭面子，那才是‘大好’。”

學生保送上名校和考進名校有何區別?首先是教育部門評價上的不同。據介紹，每年高考結束，教育局都會統計出重點高中的高考前幾百名，然后和中考時分入該校的中考尖子生人數對比。因為保送生不參加高考，在評價時對保送了尖子生的中學顯然不利。

更重要的是，保送上清華也“爭光”，但是不如考上清華同時又是全省或武漢市狀元更有“面子”，“學校肯定要找最大的‘亮點’。”邱老師稱。

“生源之戰”加劇狀元之爭

“近年來，每到武漢中招填報志愿時，高中之間的生源之戰愈演愈烈，狀元的砝碼更重了。”武漢市一所高中副校長透露。

沒有高中敢放棄“生源戰”，因為生源質量下滑會形成惡性循環：中考生源差導致高考成績不理想，而高考成績不好又影響了當年的中考招生。此外，從2014年開始，學科奧賽的獲獎學生一般不再具有保送資格。與競賽保送生源相比，狀元的份量更重了。武漢市教育界人士稱：“每年高考時，媒體都大肆宣傳高考狀元，但第二名誰知道?這對學校的招生和社會聲譽是個無形的資產，很微妙。”