“推銷書都進(jìn)學(xué)校了，這商業(yè)味是不是太濃了?”前幾天，福州市民林先生向本報反映，孩子所在的學(xué)校給指定的書店打廣告，他認(rèn)為這個行為并不妥。林先生的孩子剛上初一，就讀于福州教育學(xué)院附屬中學(xué)初中部。在國慶前，他通過孩子收到了學(xué)校老師給的一封信，信上不僅列了許多國內(nèi)外文學(xué)名著，還給出了一家書店地址，并附上了書的市面定價和在該店購買的優(yōu)惠價。

“本來家里就有這些名著，學(xué)校又讓買，多出來的不是浪費(fèi)嗎?”林先生拿出了這封信說。記者看到，信上羅列的是由北京理工大學(xué)出版的“語文新課標(biāo)名著閱讀書系(專家名師解讀版)”。林先生指著書單上圈出的書名說，這是老師向?qū)W生劃定的20本名著，例如《魯濱遜漂流記》、《駱駝祥子》等。在這封信的下方，標(biāo)有一家“城市綠洲書店”，并給出了詳細(xì)的地址。

昨日下午，記者打電話向市教院附中求證。市教院附中教務(wù)處江老師說，國慶節(jié)前初一各班的老師確實向班上孩子下發(fā)了這么一封信，但這主要是作為給孩子和家長參考的一份書單，絕非向家長要求購買這些書目。

她表示，校方是嚴(yán)禁向?qū)W生推銷教輔的，老師們主要是將這封信作為一份中考必讀的書單，學(xué)生當(dāng)然可以從親戚朋友或者圖書館中借閱，也可以自行選擇購買另外版本的名著。

江老師也坦言，讓家長產(chǎn)生了誤解，是學(xué)校一些年輕老師表達(dá)上的失誤。至于書單上寫著書店地址，她說學(xué)校既沒有要求學(xué)生和家長填寫回執(zhí)單，更沒有向?qū)W生要求去這家店購買，老師主要是針對這些名著給學(xué)生和家長提供一個參考。她對記者說，很多老師還是會告訴學(xué)生，這些書可以去別的地方買也可以借閱，讓家長誤會屬于偶然。